Jos\u00e9 Ram\u00f3n Rivero @joseramonrivero<\/p>\n
Son muchos y variados los ejemplos que a lo largo y amplio de la historia del siglo XX y lo que va del siglo XXI, dan cuenta del riesgo de ceder soberan\u00eda al imperialismo norteamericano o dise\u00f1ar pol\u00edticas contando con los gringos.<\/p>\n
As\u00ed fue cuando a la burgues\u00eda de EEUU no le convino mantener el esquema monetario en el cual una onza de oro era intercambiable por 32 d\u00f3lares. En 1971 Richard Nixon mand\u00f3 para el carajo el sistema establecido en Breton Woods al final de la segunda guerra y a partir de ese momento un d\u00f3lar val\u00eda un d\u00f3lar, sin otro marco de soporte que la confianza en la econom\u00eda norteamericana. Una de las razones que impulsaron esta decisi\u00f3n es que la econom\u00eda imperialista comenz\u00f3 en los 70,\u00a0 su indetenible ca\u00edda por d\u00e9ficits comerciales y el aumento aun hoy exorbitante de su deuda externa; las alarmas se encendieron fundamentalmente porque estaban imprimiendo billetes para mantener un flujo de caja creciente en el financiamiento de la oprobiosa guerra de Vietnam, de la que salieron estrepitosamente derrotados.<\/p>\n
Lo cierto es que no les import\u00f3 sacudirse las exigencias de sus socios franceses e ingleses que hab\u00edan cedido soberan\u00eda al aceptar que las transacciones internacionales se realizaran en d\u00f3lares y no en un sistema plurimonetario que inmunizara al mundo de los intereses particulares y corporativistas del imperialismo.<\/p>\n
Igual sucede con aquellos pa\u00edses que han decidido que su moneda circulante sea parcial o totalmente el d\u00f3lar, ya que en los EEUU quien define las pol\u00edticas monetarias es la FED (Sistema de Reserva Federal), que es una instituci\u00f3n privada, propiedad de algunos bancos estadounidenses y con una autonom\u00eda del Gobierno y del resto de los poderes que debiera dar escalofr\u00edos a los Bancos Centrales del mundo. En la FED definen cu\u00e1nto dinero imprimen y el valor de \u00e9ste, sin tomar en consideraci\u00f3n en lo absoluto a aquellos pa\u00edses que han decido usar el d\u00f3lar como moneda de curso legal.<\/p>\n
Igual es en el caso de la defensa militar, cuesti\u00f3n que actualmente est\u00e1 en el tapete. Durante las dos \u00faltimas d\u00e9cadas del siglo XX, y tambi\u00e9n en esta una y media del siglo en curso, siempre han aconsejado disminuir o suprimir los gastos militares de pa\u00edses como el nuestro, argumentando que puede confiarse en el imperialismo para que \u00e9ste nos defienda. Tal como sucede hasta hoy en d\u00eda con Arabia Saudita y buena parte de Europa a trav\u00e9s de la OTAN (Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte, creada para defender los intereses imperialistas y de sus agentes. En su nacimiento fue contra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y movimientos de liberaci\u00f3n nacional, \u00faltimamente en nombre de la lucha contra el terrorismo han servido de soporte o de acci\u00f3n directa para invadir naciones en nombre de la Paz y la Democracia).<\/p>\n
Hoy el imperialismo responde nuevamente de acuerdo a sus peculiares intereses, con Donald Trump como vocero presidencial, exigiendo a los pa\u00edses que quieren tener bases militares gringas en sus territorios que paguen si quieren mantener estos despliegues disuasivos. Para espanto de los europeos proyankis, ha espetado casi escupiendo que \u201c\u2026la OTAN est\u00e1 obsoleta<\/em>\u2026\u201d, un preludio al recorte de gastos en esta materia y en consonancia con lo que dijo durante toda su campa\u00f1a y en su primer discurso presidencial, en relaci\u00f3n a los recursos dilapidados en gastos de invasiones a pa\u00edses, sin que el pueblo estadounidense haya salido beneficiado. La irracionalidad de la guerra imperialista ha sido tal que hasta un liberal burgu\u00e9s petulante como Trump pudo usarla como campa\u00f1a, y ganar votos con esta ret\u00f3rica.<\/p>\n Con todo esto que est\u00e1 pasando, con los gringos tipo Trump dejando con los crespos hechos a m\u00e1s de uno en este lado del mundo y en el otro lado tambi\u00e9n, los venezolanos tenemos que sentirnos orgullosos de que Ch\u00e1vez haya planteado con claridad el tema de la independencia y de la soberan\u00eda como aspectos fundamentales de conquistas hist\u00f3ricas de esta revoluci\u00f3n; esto demuestra que sigue siendo correcto y lo ser\u00e1 a\u00fan m\u00e1s en el futuro, que Venezuela siga su camino socialista, preparados para defendernos de manera aut\u00f3noma, con alianzas leg\u00edtimas y no con imposiciones, con un dise\u00f1o econ\u00f3mico y militar nuestro y no prestado.<\/p>\n Esta construcci\u00f3n victoriosa seguir\u00e1 avanzando a pesar de la r\u00e9mora o peso muerto que implica una oposici\u00f3n tarifada por la Embajada de Estados Unidos, que delira en gringo mientras el pueblo triunfa en venezolano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"