Luego de la rebeli\u00f3n militar del 4 de Febrero de 1992, mucho se ha escrito. Las interpretaciones sobre este hecho pululan, tanto las que han sido sistematizadas como las que se encuentran en el imaginario colectivo. En uno y en otro caso, lo cierto es que el 4 de Febrero de 1992 nos present\u00f3 a un hombre nada com\u00fan. \u201cEse es el hombre\u201d, fue una de las expresiones que m\u00e1s se dej\u00f3 escuchar en aquellos tiempos. Para las grandes masas se trat\u00f3 de\u00a0 una acci\u00f3n liberadora\u2026 La rebeli\u00f3n hab\u00eda abierto la posibilidad real de dar al traste con una la imposici\u00f3n de un modelo econ\u00f3mico, pol\u00edtico, social, cultural\u00a0 que gener\u00f3 un verdadero shock social: la llamada yatrogenia.<\/p>\n
Quienes vivimos los d\u00edas intensos de la d\u00e9cada de los a\u00f1os 80 o de los infelices 90, podemos ahora ver con claridad la diferencia de los pensamientos: el inherente al modelo neoliberal y el que acompa\u00f1\u00f3 al Comandante Ch\u00e1vez, un paradigma centrado en los seres humanos.<\/p>\n
De la desmoralizaci\u00f3n a la acci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Durante esos d\u00edas, en especial los que transcurrieron en la d\u00e9cada de los 90, no era extra\u00f1o encontrar noticias seg\u00fan las cuales Venezuela deb\u00eda acudir al Fondo Monetario Internacional, (FMI) al Banco Mundial (BM) o al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y atarse a sus designios. Tambi\u00e9n se dejaban leer informaciones que revelaban la imperiosa necesidad de reducir el gasto (lo cual obviamente inclu\u00eda la inversi\u00f3n \u00a0social) y, no menos importante, que deb\u00edamos \u201capretarnos el cintur\u00f3n\u201d, \u201cendeudarnos con los organismos financieros internacionales\u201d, \u201caplicar el recetario\u201d con las consecuencias de una inevitable terapia de shock. Era, sin duda un tratamiento que implosionaba la dimensi\u00f3n\u00a0 social. \u00bfEl resultado?: m\u00e1s del 80% de la poblaci\u00f3n venezolana en estado de pobreza.<\/p>\n La lectura que se da al 4F no puede ser otra que la necesidad de dar al traste con el status quo<\/em>, con el orden reinante que asfixiaba a la gran mayor\u00eda del pueblo venezolano. Para lograr ese objetivo, el Ej\u00e9rcito venezolano no tuvo desmayo alguno, pues algunos oficiales ven\u00edan experimentando una gran desmoralizaci\u00f3n producto de lo que ocurr\u00eda en la Fuerza Armada\u2026 y, peor a\u00fan, como consecuencia de la cr\u00edtica situaci\u00f3n en la que estaba inmerso el pa\u00eds.<\/p>\n Una nueva conciencia<\/strong><\/p>\n Con el\u00a0 4-F se crearon las condiciones para que la poblaci\u00f3n venezolana asumiera una nueva conciencia en torno a su realidad y comenzara a asumir el poder para la transformaci\u00f3n del orden establecido por imposici\u00f3n (de los pol\u00edticos, de las transnacionales, del Imperio. En fin\u2026 Se trataba de un orden en el cual el pueblo no ten\u00eda lugar alguno).<\/p>\n Lo cierto es que la historia, con sus lugares complejos, extra\u00f1os y a ratos hasta injustos, ahora nos dice que las cosas debieron ocurrir tal cual pasaron. Es altamente probable que un golpe de Estado hubiera dejado sin mayor efecto la verdadera acci\u00f3n que persegu\u00eda el Comandante Ch\u00e1vez. Y la asunci\u00f3n al poder no habr\u00eda llegado, pues de lo que s\u00ed estaba claro el pueblo \u2013lo cual se mantiene hoy en d\u00eda- es que las f\u00f3rmulas antidemocr\u00e1ticas no eran salida alguna.<\/p>\n Por tal raz\u00f3n, insisto, no hubo golpe de Estado el 4F de 1992. Hubo, eso s\u00ed, unos oficiales rebeldes que insurreccionaron la vida del pa\u00eds y con esto empezaron a cambiar las estructuras de poder que hab\u00edan privado en Venezuela. Asunto realmente revolucionario, negador del orden, acci\u00f3n irreverente\u2026 Sin duda fue una vapuleada al bipartidismo y a la seudo democracia.<\/p>\n 2F: se oficializa la sublevaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Para conocer un poco el detalle de la sublevaci\u00f3n militar, encontramos los siguientes datos: El domingo 2 de Febrero, el capit\u00e1n Antonio Rojas Su\u00e1rez se reuni\u00f3, a la una de la tarde, con el cap. Gerardo M\u00e1rquez en la Escuela de Infanter\u00eda. El cap. M\u00e1rquez ven\u00eda desde Maracay a informarle a Rojas Su\u00e1rez que el d\u00eda 3 de febrero, a las 12:00 de la noche, se realizar\u00eda la sublevaci\u00f3n militar. As\u00ed, el cap. Rojas Su\u00e1rez protest\u00f3, pues no hab\u00eda suficiente tiempo para alertar a los oficiales comprometidos en la rebeli\u00f3n. Pero el cap. M\u00e1rquez le ratific\u00f3 la decisi\u00f3n. De esta forma, el cap. Rojas Su\u00e1rez procedi\u00f3 a contactar a Ronald Blanco La Cruz. A partir de este momento se dedicaron a visitar a las unidades comprometidas: el Regimiento de Ingenieros Codazzi, el grupo de caballer\u00eda Ayala, los batallones Bol\u00edvar, Caracas, O\u2019 Leary, Carmona y Figueredo; el grupo de artiller\u00eda Ribas y la Academia Militar del Ej\u00e9rcito. Sin embargo, no lograron contactar a la mayor\u00eda de los oficiales por encontrarse en franco de servicio.<\/p>\n Los oficiales no estaban en las unidades por ser d\u00eda domingo y, adem\u00e1s, en su mayor\u00eda, los que apoyaban la sublevaci\u00f3n se encontraban haciendo curso en las distintas Escuelas.\u00a0 Ambas condiciones dificultaban sin duda alguna la ubicaci\u00f3n de los oficiales. Posteriormente, a las 6:00 de la tarde se reunieron con l\u00edderes de izquierda para informarles la decisi\u00f3n tomada. Los civiles tambi\u00e9n consideraron que el tiempo era poco para ubicar y alertar a sus militantes. Esta fue una de las razones por las cuales se argumenta que la insurgencia fue de naturaleza militar, s\u00f3lo militar.<\/p>\n No obstante, hay quienes aseguran que los civiles no actuaron, pues no les entregaron las armas, tesis que no debe desecharse, considerando que el pueblo hab\u00eda capitalizado un gran descontento en ese momento y estaba dispuesto a resistirse\u2026<\/p>\n 3F: acuartelamiento, delaci\u00f3n y pa\u00b4 lante <\/strong><\/p>\n Aproximadamente a las 6:00 p.m se orden\u00f3 el acuartelamiento de todas las unidades del Ej\u00e9rcito que estaban en la Guarnici\u00f3n de Caracas. La insurgencia estaba descubierta\u2026 Ya a las 7:00 p.m, la situaci\u00f3n para los rebeldes se hab\u00eda tornado compleja. Los oficiales pertenecientes a la AME y a los Batallones Caracas, O Leary, Bol\u00edvar, Figueredo y Carmona, y que se encontraban comprometidos con el alzamiento, informaron a los capitanes Rojas Su\u00e1rez y Blanco La Cruz que no los acompa\u00f1ar\u00edan en la sublevaci\u00f3n porque el movimiento hab\u00eda sido descubierto. Por el contrario, los oficiales juramentados del Regimiento Codazzi, y de los grupos de caballer\u00eda y artiller\u00eda, Ayala y Ribas, ratificaron la decisi\u00f3n de respaldar la insurgencia.<\/p>\n Rojas Su\u00e1rez y Blanco La Cruz se reunieron aproximadamente a las 8;00 de la noche en la sala de operaciones de la Escuela de Infanter\u00eda con un grupo de oficiales comprometidos que prestaban servicio en la Escuela Superior del Ej\u00e9rcito y en las Escuelas de Blindado, Infanter\u00eda, Comunicaciones y Electr\u00f3nica, Ingenier\u00eda y Servicios. El objeto de la reuni\u00f3n: evaluar la situaci\u00f3n militar. Por esta raz\u00f3n, el cap. Rojas Su\u00e1rez trat\u00f3 de alertar a todos los comprometidos, pero sin \u00e9xito.<\/p>\n El Batall\u00f3n de Paracaidistas Jos\u00e9 Leonardo Chirinos, al mando del Teniente Coronel Joel Acosta Chirinos, inici\u00f3 su marcha de aproximaci\u00f3n hacia Caracas en\u00a0 la noche. Y a las 10.00 de la noche cruz\u00f3 el Peaje de Palo Negro. Entretanto, el Ministro de la Defensa recib\u00eda al Presidente de la Rep\u00fablica, CAP, quien se encontraba en una Cumbre, en Davos (citas t\u00edpicas de la \u00e9poca). Sin embargo, las medidas tomadas por la Casa Militar, la Disip, Guardia de Honor y la Guardia Nacional del Destacamento 53, impidieron que los oficiales rebeldes pudieran detener al Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n