Telesur.- La canciller venezolana Delcy Rodr\u00edguez denunci\u00f3 este mi\u00e9rcoles la maniobra injerencista por parte de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) y la sesi\u00f3n de facto convocada por el organismo con el impulso por gobiernos de derecha.<\/p>\n
Durante la sesi\u00f3n ordinaria de la OEA de este mi\u00e9rcoles, la diplom\u00e1tica venezolana denunci\u00f3 las graves violaciones realizadas a la institucionalidad de la organizaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abLa OEA perdi\u00f3 la br\u00fajula, en cuanto a su intencionalidad, en cuanto a su funcionamiento\u00bb, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
En referencia a la sesi\u00f3n ilegal celebrada el lunes sin el consentimiento de Bolivia (quien cumple funciones presidenciales del Consejo Permanente), Rodr\u00edguez asegur\u00f3 que se trat\u00f3 de \u00abun hecho sin precedentes en la historia de este organismo\u00bb.<\/p>\n
\u00abDecidieron sin estupor asaltar la institucionalidad de la OEA\u00bb, indic\u00f3 Rodr\u00edguez y resalt\u00f3 que \u00abVenezuela desconoce esa sesi\u00f3n de facto\u00bb, por ende tampoco las medidas tomadas en la misma.<\/p>\n
\u00abLa OEA consider\u00f3 un conflicto de poderes como un hecho justificable para intervenir\u00bb, indic\u00f3.<\/p>\n
Asimismo, la canciller destac\u00f3 que no se puede aprobar una decisi\u00f3n con 17 pa\u00edses, en referencia a la cantidad de votos que aprobaron la aplicaci\u00f3n de la Carta Democr\u00e1tica en Venezuela. La cantidad de votos requeridos para la aprobaci\u00f3n de una medida, seg\u00fan el reglamento del Consejo Permanente, es de 18.<\/p>\n
Tras el fraude jur\u00eddico y procesal en la reuni\u00f3n del lunes, la diplom\u00e1tica llevar\u00e1 el caso a otras instancias,<\/p>\n
La posible ejecuci\u00f3n de la Carta Democr\u00e1tica en Venezuela fue sometida a votaci\u00f3n entre los pa\u00edses miembros del organismo quienes rechazaron la implementaci\u00f3n de la medida la semana pasada. Sin embargo, los representantes de un grupo de pa\u00edses omitieron el resultado de esa sesi\u00f3n y realizaron una nueva que fue considerada ilegal por excluir de su participaci\u00f3n el presidente ni el vicepresidente del consejo (los delegados de Bolivia y Hait\u00ed, respectivamente) y por no respetar la votaci\u00f3n anterior.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"